-
정관사항을 위반하여 3차례 이상 주의조치를 드렸지만 어기셔서 부득이하게 정지되었습니다.
다른 두분은 본인이 탈퇴의사를 밝혔습니다.
개개인에게 주의조치를 통보하였고 공개적으로 게시판에서 밝힐 수 있는 부분이 아닙니다.
-
이미 많은 분들이 그 점을 궁금해 하십니다.ㅠㅠ
어느 단체던지 의견의 차이가 있기 마련이고 또 그 토론이 이어지다 보면 감정이 격해질 수 있는거라고 생각하고
그런 걸 이해 못하는 사람 없다고 보는데요. 글 을 읽고 다 나름데로 판단하고 소화할 수 있는 정도의 사람들은 된다고
여깁니다..의견은 의견으로 끝나는거구요.
물론 운영위원회에서 바라보는 시각과 일반회원의 차이는 있을 지 몰라도
그 분들이 고보협에 상당한 피해를 입힌것도 아니고 좋은 일하자고 하신 분들인데
이런 조치 그 동안 함께 지내온 사람으로서는 이해하기 힘든 부분입니다.
더우기 저 분들은 모두 한 목소리를 내신 분들이네요.
요즘 대통령도 쥐박이라고 대 놓고 떠드는 세상 아닌가요?
-
정회원게시판 정지사유 확인하십시오.
-
대통령 험담하고 명예훼손죄 받는 경우는 어떻게 보십니까? 운영위원 개인들 감정으로 조치한 것도 아니고, 한 회원은 5차례 이상 표현자제 부탁하고 해도 하지도 않은 말이 포털사이트에 올라옵니다.
협회 차원에서는 누구의 편도 드는게 아니요.. 그 분들과 다른 상대방 회원에게도 똑같이 주의조치 내렸고.
언급하신 회원분들한테는 협회운영상 어쩔 수 없는 관리인 점 설명까지 드렸습니다.
이에 수긍한다.. 라고 메일까지 보내시곤 이러한 말들이 떠도는 것을 이해할 수 없습니다.
그 중 두분은 본인들이 직접 탈퇴의사를 밝혔는데도 말입니다.
지금 댓글 쓰신 길냥이집사님은 길고양이들을 지켜줄 한국고양이보호협회라는 협회가 이러한 분쟁으로, 어떻게 휩쓸리든 상관 없으십니까? 잘못한 사람이 있다면 무조건 그 죄를 게시판에 닉네임과 함께 낱낱이 밝혀서, 협회가 명예훼손으로 법적분쟁에 휘말려도 상관 없으십니까? 이러한 부분 모두 설명 드렸습니다.
-
잘못한 회원이 있다면 모조리 게시판에서 우리가 잘잘못을 따지고 논쟁할 수 있도록 풀어드릴까요?
그렇게 하는 조직이 있습니까? 안하는 이유는 무엇일까요? 바로 사이버명예훼손죄로 법적분쟁에 휘말리게 되니깐, 다수의 모든 회원들을 보호하고자, 단체를 보호하고자 하는것 아니겠습니까?
이 부분에 대해서 아직도 이해하기 힘드시고, 잘못한 회원이 있을 경우 관리자가 분쟁이 될 만한 글들 관리하지 않고, 그냥 자유롭게 논쟁할 수 있게 내버려두기 원하신다면, 그 부분 책임져 줄 자문변호사 구해주십시오.
그 부분에 대처할 상근직도 함께요. 저희도 속시원하게 이거이거 누가누가 잘못했다! 개인감정은 자유롭게 이야기하고 싶습니다.
-
이곳 회원중 분쟁을 좋아하는 사람이 있을까요? 단지 토론이 분쟁으로
난장으로 치닫게 된게 문제였다고 봅니다.
조금더 좋은 방향으로 이끌어주고 서로 인정하면서 의견을 나누었으면 이런 일도 없었겠죠.
저도 분쟁에 휩싸인 모습은 바람직하지 않다고 보고 정말 싫었던 일인입니다.
다 같이 고양이 위하고 고양이 걱정하는 사람들이기에 안타까운 겁니다.
그 동안 운영위원회와 그 분들간에 오간 내용은 알 수 없는 입장이고
우리가 눈으로 볼 수있는건 쉼터의 오고간 글 뿐...
그리고 분명 어느 시점에서 일단락 되어지리라 아니 되었다고
생각하고 있던차에 벌어진 일로 보였기 때문입니다.
그래서 더 아쉽고 안타까울 뿐입니다.
-
운영위원회에서 관여한 시점이 댓글이 한참 많이 달리고 난 이후 입니다. 토론이 서로간 비난으로 치닿을때쯤 그런 표현을 삼가해달라고 주의조치를 드리고, 말씀하신대로 조금 더 좋은 방향으로 논쟁이 되게끔 유도하려고 말입니다.
다섯차례나 주의조치를 드려도 '내 글엔 그 사람은 댓글 못달게 하겠다..' 라는 형태로 답변이 온다면, 운영관리차원에서도 불가피한 결정이였습니다. 부디 상호간 비난수준이 아닌 바른 토론문화가 정착되길 희망합니다.
-
정회원게시판에 정지사유 못찾겠는데요
-
저도 길냥이집사님 의견에 공감합니다.
협회의 입장이 있겠지만 가족같은 사람들이기에
정말 안타깝고 아쉽습니다.
-
저도 길냥이집사님의 의견에 공감합니다.
우리가 이곳에 모인 가장 큰 이유가 무엇인가요?
우리보다 길냥이들..그 아이들이 삶이 조금이라도 편해지기 위해서...그걸 원해서 자발적으로 모인것아닙니까?
사람사이의 감정은 좀 뒤로 냅두자구요..
더군다나 제재를 받은 분들은 가장 열심히 활발하게 활동하는 분들이십니다
길냥이들 구조하다보면 아무것도 아닌것같지만 협회의 존재가 무척 큰 도움이 되는 경우가 많습니다
저분들이 고보협이라는 협회의 이름마저도 쓸수없다면 더 힘들어지는거 당연한거 아닙니까?
그걸 잘아시는 협회에서 제명이나 정지라는 강력카드를 꺼내셨다는게 이해가안됩니다
더군다나 원인을 제공한 당사자들은 다른 아이들의 입양마저도 방해를 해왔습니다.
제재 대상이 잘못된거 아닌가요??
-
강퇴를 당하신 분들은 아직 아무도 안계시고, 아이디 정지중이신 분들도 그 사유가 모두 다릅니다.
(파양사건이나 유기사건과 아무런 관련이 없는 분도 계시고요)
수많은 캣맘들에 의해 협회가 6년여간 쌓아 온 활동과 취지를 폄훼하고 부정하거나,
남의 이름으로 가입하여 회원들을 속이고 활동해왔거나,
운영위의 주의를 지속적으로 묵살하며 협회의 결속을 저해하는 등의 행동에도
제명이나 정지라는 강력카드를 꺼내지 않는다면 어떤 경우에 그런 카드를 써야 하는 걸까요...
많은 시행착오와 우여곡절 끝에 만들어내고 힘들게 총회 성사하여 회원여러분의 승인을 받은
고보협의 정관의 내용은 이렇듯 가족같다라는 인정주의 앞에서 한없이 무력해집니다. ㅠ
-
달고양이님의 글에 이의를 다는 것이 아닙니다.
물론 조직을 운영하기위해서는 불가피한 조치가 반드시 필요하지요.
정지된 이면의 사유는 알수없으나 위에 언급된 분들의 그간의 고보협 활동을 감안하면
함께할 수 도 있지 않았나요. 강퇴나 정지의 구분이야 있겠지만 제 입장에서는 동일하게 볼수밖에 없군요.
매사를 좋은게 좋다고 예기하는게 아니라 고보협에서 나름의 포용력도 필요하지 않았나 하는 생각을
예기한겁니다..
-
예. 우보님의 뜻 잘 알겠습니다. ^^ 소중한 의견으로 반드시 참고하도록 할 것이구요.
다만 모호한 것이 있습니다. 정지된 사유는 저희들이 조만간 말씀을 드릴 것이기에 곧 알게 되시겠지만
그런 사유가 있었더라도 '그간의 고보협 활동을 감안'하여 함께 할 수도 있지 않느냐고 하시는 부분입니다.
그간의 고보협 활동을 감안하는 것은 누가 어떤 기준으로 판단해야 합니까.
가입한 기간? 기부한 후원금의 크기? 구조하고 입양보낸 마리수? 협회에 글 쓰고 댓글 단 횟수?
그렇게 누구는 감안을 해서 한번 눈감아주고, 누구는 활동한지 얼마 안돼서 감안 못해주겠으니까 엄격하게 하고...
이렇게 운영진이 자의적으로 결정하지 못하게 하기 위해서 협회에 규칙이 있고 정관이 있는 것 아닌가 하는데
제 생각이 틀린 것인지요...
고보협 정관 별거 아닌것 같지만 그거 하나 만들어내려고 엄청난 진통 겪었다는 거 아실 겁니다.
그 과정에서 의견이 충돌하고 서로 힘든 일도 있었지요.ㅠ
그렇게까지 해서 만든 이유가 무엇일까요.
총회를 하고 정관을 만들자고 처음 요구가 나오던 당시엔 제가 운영위원이 아니었지만
그런 요구들 분명 회원들로부터 나왔습니다. 그리하여 만든 기준으로 활동하고 있는 운영위에게
이제는 되려 그 기준 꼭 지켜야 하는 것이냐는 물음을 받고 있는 상황에... 회의가 많이 듭니다.
-
아닙니다 달고양이님.우보님의 뜻은 제가 모르니 함부로 언급하지 않겠습니다
그러나 저의 경우 운영진에게 해명을 요구하는것은
힘들게 만든 그 규칙을 무시하고 그분들의 잘못을 감싸않아야된다는게 아닙니다.
그 규칙이라는것이 올바르게 적용했는지를 묻는겁니다.
정회원계시판에 올라온 해명글을 보니 상호비방으로 인해서 제재를 하셨다고 하셨는데
그럼 명백히 책임 회피로 파양된 아이에 대해서 그 책임을 추궁하는것이 잘못인건가요
원인 당사자가 비난받을 짓을 한게 명백한데도 많은 분들이 그럼 모른척했어야되는건가요?
그분들이 당연히 느끼고 또 느꼈어야됬을 그 화와 분노를 표출한것이 그리 큰 잘못인건가요?
당시에 저도 그 글들을 읽고 있었지만
협회차원에서 이런식의 제재를 가할만큼 그분들이 모독적이거나 심한 표현을 떡갈나무에게 쓰지않았습니다.
오히려 반대죠.
판단 기준이 먼지를 되묻는겁니다.
-
책임회피로 파양된 아이는 참 안타깝게 생각하고 있습니다.
그 책임을 추궁할 수도 있으나 그건 개인적으로 당사자들간의 해결 문제이지 협회 게시판에서
공개적으로 특정인에 대한 비난을 하는것이 과연 옳은 행동이었는지 생각해봐주세요.
또한 이러저러한 문제점이 될 수 있으니 여러번의 자제를 부탁드렸으나 무시하고 협회입장은 생각하지 않은 채
계속 문제소지가 될 수 있는 글을 올리는 행동에 대해서도 생각해 주십시오.
-
다른걸 잘 모르겠고 정지되신분들은 길냥이들을 위해서 실보단 득이되실분들로 보여집니다.
또 그분들 역시 고보협이 필요할테고요.. 그런데 강퇴가 아니고 잠시 정지중이시라 다행입니다.
부디 길냥이들을 생각해서라도 서로 풀어야 할게 있다면 풀고 다시 예전처럼 오손도손..
좋은 분위기.. 운영진분들도 존경하고 신뢰할 수 있고 회원들끼리도 서로 정보 주고 받고 의지되고..
자랑스런 고보협이 되었으면 좋겠습니다. 무엇보다 하나라도 더 많은 길냥이들이 지금보다는 좀이라도 나은삶을 살 수 있기
를 바랍니다.
-
정지사유와 정지된 회원이 어떤 항목을 어겨서 정지됬는지를 빨리 밝혀주셔야 할것 같습니다. 또한 언제 다시 복구가 되는지도 분명하게 해주셔야 할것 같습니다. 물론 협회를 운영하는 입장에서 법은 공평하게 시행되어야 겠지요. 운영위원들의 고충도 이해를 합니다. 하지만 고보협 자체의 목적과 취지를 다시한번 생각해주셨으면 합니다. 관행을 모두에게 똑같이 시행하는것은 다 좋습니다. 하지만 고보협은 진정으로 고양이를 사랑하는 회원에 의해서만 운영이 되어야 된다고 생각합니다. 관행을 똑같이 행하는것 보다 더 중요한것은 고보협이 고양이를 진정으로 사랑하는 회원들로만 구성되는것이 아닐까 생각합니다. 불행이도 지금 현재는 그게 아니다 보니 회원들 간에 감정마찰이 생기는거구요. 진정 고양이를 위해 사시는 분들이 진정한 고보협 회원이라는 것을, 협회에 도움이 되는 회원이라는 것을, 그리고 협회의 이러한 마찰의 원인이 아니라는 것을 한번 생각해주시길 부탁드립니다. 진정한 마찰의 원인은 고양이를 진정으로 사랑하지 않으면서 협회에 가입해서 분란을 일으키는 사람들이라는 것을 생각해주시기를 부탁드립니다.
-
말씀 감사합니다. 하지만 모모타로님께서 얘기하시는 것처럼 하기에도 모호한 점은 여전히 남습니다.
고보협은 진정으로 고양이를 사랑하는 회원에 의해서만 운영이 되어야 된다.....
'진정으로 고양이를 사랑하는'의 기준은 무엇입니까. 그리고 그것은 누가 판단합니까.
모모타로님이 보시기에 저라는 회원은 진정으로 고양이를 사랑하는 회원인 것 같으신지요.
다행스럽게 모모타로님의 인정을 받게되더라도 또다른 회원은 그리 생각치 않으실 수 있지 않겠습니까.^^;
참 주관적일 수밖에 없는 문제입니다.
하기에 모두가 동의하는 규칙이란 게 있는 것이겠죠. 어느 모임, 어느 사회에서나요.
요청하신 회원들의 아이디정지 사유는 저희도 가능한 빠르게 알려드리려 애쓰겠습니다.
반복해서 말씀드리지만 그 공개 자체에 명예훼손성이 있을 수 있기에
저희도 답답하지만 조심할 수밖에 없다는 점도 함께 말씀드려요.
(말 못하는 이 심정 정말이지 답답해서 타로님이 옆에 계시면 속시원히 다 털어놓고 싶네요ㅠ)
-
저도 몇 몇 분들이 아이디 정지당했다는 것을 보고 도대체 왜 그런지 의아했는데 윗분들 말씀 읽어보니 나름 데로 이해는 갑니다. 또한 명예훼손 부분에 대해서는 서호 간에 문제없이 법적분쟁을 피하려면 일단 그 공개하려는 내용에 해당되는 회원님에게 먼저 이런 이유에서 게시판에 공개하려고 하는데 하고 본인의 의사가 어떤지 먼저 물어보시는 것도 좋겠다는 생각이 듭니다. 정말 게시판에 공개하기가 난감한 사항이 아닌 이상 이렇게 해서라도 공개되면 다른 회원님들도 그 상황을 알게 되고 이해할 수 있으리라 봅니다.
-
좋은 생각입니다. 그런 방법도 검토해보겠습니다.
과연 동의를 해주실지, 얼마가 걸릴지는 장담할 수 없지만요. ^-^;
-
고양이를 사랑하시고 활동한것과 어떤것에 위반한행동은 별개라고생각해요.. 물론 말그대로 너무딱딱하게 하면 안되겠지만요..
전 무슨일인지는 자세히는 모르지만 다섯번이나 말씀드렸는데 고쳐지지 않았다면 다른방법이 없지 않으셨을까요..
다른분들은 어떻게 대처하셨을지 모르겠네요..
탈퇴되신것도아니고 정지시니까 잘해결돼서 다시 예전처럼 활동하시고 했으면 좋겠어요..
다들 같은 목적을 가진분들이잖아요~
오늘의 인사
가입인사도 여기에 올려주세요
번호 | 제목 | 글쓴이 | 날짜 | 조회 수 |
---|---|---|---|---|
공지 | 길고양이 관련 자료,... | 고보협 | 2014.03.15 | 2340 |
공지 | 자원봉사에 지원해주세요~(TNR지원팀, 정책팀, 홍보팀 및 게시판관리, 행정관리 두루두루 자원봉사자분들이 ... 6 | 고보협. | 2012.10.10 | 13284 |
공지 | 한국고양이보호협회 가입을 환영합니다. 37 | 고보협 | 2010.04.23 | 24248 |
4409 | 여행 갔다오니 이런 저런 소식에 맘이 심란합니다 하지만 며칠전 입양보낸 호박이 북어국 끓여서 보러 갔더... 1 | 마마(대구) | 2012.02.09 | 581 |
» | 궁금한게있습니다.. 요즘 선재님.. 다이야님.. 숲에서님.검둥이 흰둥이님이 아이디 정지 되고.. 강퇴 당한... 22 | 냥이랑나랑 | 2012.02.09 | 1204 |
4407 | tv 프로그램을 봐도 고양이란 단어가 나오면 눈 번쩍 귀 번쩍 그래요. 7 | KuVet | 2012.02.09 | 708 |
4406 | 감사 합니다.고보협 운영진 분들과 회원분들의 덕택으로 빵실이 수술 했답니다. 3 | 닥집 고양이 | 2012.02.09 | 584 |
4405 | 오늘은 황당한 일 연속 ㅠㅠ 3 | 길냥이엄마 | 2012.02.08 | 546 |
4404 | 저도 ' 도시에 고양이가 산다 ' 봤어요.. 감동적이고 마음이 아프네요..ㅠ (딸) | 냥이랑나랑 | 2012.02.08 | 503 |
4403 | 밥을 주지 말라더군요. 4 | 태비 | 2012.02.08 | 642 |
4402 | 어제도 오늘도 이골목 저골목 애타게 우리 굴탱이 찾으러 다닙니다... 5 | 옹빠사랑 | 2012.02.08 | 600 |
4401 | 도시에 고양이가 산다 1 | 소풍나온 냥 | 2012.02.08 | 464 |
4400 | 미카엘라야~~~ 4 | 은이맘 | 2012.02.08 | 493 |
같이 희노애락을 나누며 힘이 되던 분들이 안보입니다 정지 되었다면 이유가 있을것이고.. 적극적인 활동을 하시던분이니
무언가 이유를 알고싶군요 베일에싸인 북한이 아니고.. 서로의 솔직한 심정을 논하던곳에서 공고도 없이 일어날수 있는일은 아닌것 같군요